La Audiencia de Palma suspende la imputación de la Infanta Cristina

ABC

La Sección Segunda de la Audiencia de Palma ha suspendido la
imputación de la Infanta Cristina, atendiendo en parte al recurso
presentado por el fiscal Anticorrupción, Pedro Horrach, contra la
decisión del juez instructor, José Castro. La Sala pide a éste que
concrete más el supuesto delito fiscal del que sería autora Doña
Cristina y además le exige que pida a Diego Torres que le entregue
todos los correos de que disponga.

Se trata de la primera vez que la Audiencia de Palma corrige una
decisión del juez Castro, aunque también es cierto que ha sido la
primera vez que el magistrado ha actuado en contra del criterio de la
Fiscalía, que ha diseñado y dirigido la investigación desde el primer
momento.

Es significativa la rapidez con la que se han pronunciado los
magistrados, cuya decisión estaba prevista para el próximo día 20, lo
que apunta a que desde el primer momento tenían clara su decisión. De
hecho, en los últimos días ya corrían rumores de que el auto estaría
redactado mucho antes de lo previsto.

El auto, de 44 páginas, incluye un voto particular del magistrado Juan
Jiménez, que se pronuncia a favor de la declaración como imputada de
la Infanta, por considerar que los indicios resultantes de la
investigación pudieran constituir un supuesto de cooperación necesaria
o complicidad.

Hay que recordar que la imputación de Doña Cristina por parte del juez
provocó la decisión fulminante del fiscal Anticorrupción, Pedro
Horrach, de recurrirla ante la Sala. Fuentes del Ministerio Público
consultadas por ABC ya sabían que era muy difícil que prosperase,
porque en definitiva supondría la prohibición a un instructor de hacer
una diligencia de investigación. Sin embargo, se decidió seguir
adelante para dejar claro que en esta ocasión el juez Castro había
actuado por su cuenta.

No participó en el «plan criminal»

«No existen indicios de que la Infanta conociera, se concertase, ni
participase activa u omisivamente en el presunto plan criminal urdido
por su marido y por su socio», señala el auto dictado por el tribunal.

La Audiencia de Palma, sin embargo, ha dejado la puerta abierta para
que el instructor del caso, el juez José Castro, pueda finalmente
imputar a la infanta por delitos contra la hacienda pública y de
blanqueo de capitales si la Agencia Tributaria confirma la
defraudación cometida a través de Aizóon. «La imputación queda de
momento en suspenso, lo cual no quita que pueda verificarse
posteriormente», indica la resolución.