miércoles, 2 de julio de 2014

Los argumentos de la defensa de Doña Cristina

El recurso de apelación presentado este miércoles por la defensa de la
Infanta Doña Cristina expone varios motivos concretos en los que
sustenta su petición de que le sea levantada a su cliente la
imputación por un presunto delito fiscal y otro de blanqueo.

Según se señala en el escrito, diversos informes periciales de la
Agencia Tributaria «pusieron inequívocamente de relieve» que la
Infanta no habría cometido ningún delito contra la Hacienda Pública,
ni tampoco Aizoon, la mercantil cuya titularidad compartían al 50 por
cien los Duques de Palma. En este sentido, sólo existirían «indicios»
de un posible delito por parte de Iñaki Urdangarín en el IRPF en 2007
y 2008.

También avalaría la tesis de la defensa un informe policial sobre los
proveedores de Aizoon. Dicho informe habría puesto de relieve que
dichos proveedores fueron «unánimes al afirmar que nunca fue Doña
Cristina quien les dio indicaciones de pago del bien o servicio
concretamente entregado o prestado, ni mucho menos de que la factura
correspondiente se emitiera con cargo a Aizoon».

El tercer argumento de la defensa hace referencia a un informe
pericial presentado por parte de Manos Limpias, personado como
acusación popular en la causa, que pretendía inculpar a la Infanta en
calidad de coautora de delitos contra la Hacienda Pública. «Pues bien,
lo cierto es que la ratificación de dicho informe resultó
absolutamente esperpéntica», señala el recurso, que también considera
que el perito del citado sindicato quedó «absolutamente
desacreditado».

Por otra parte, la declaración de la Infanta ante el juez Castro, el
pasado 8 de febrero, «fue absolutamente clara en el sentido de su
desconocimiento de cualquier actividad presuntamente ilícita llevada a
cabo desde Aizoon. Asimismo, en su desconocimiento de quién o cómo
había abonado determinados servicios que habría consumido, utilizado o
recibido».

Por todo ello, la defensa considera que «resulta difícilmente
comprensible que de unas diligencias con resultado abiertamente
exculpatorio se pretenda extraer serios indicios de criminalidad».